Il Giudice Sportivo ha respinto il reclamo del Sora relativo all'incontro Salerno-Sora dove il tappeto verde dell’Arechi aveva decretato la vittoria dei blaugrana. Recuperati i 3 punti così come anche gli incontri rinviati per neve due settimane fa, il Salerno si ritrova oggi a +6 sulla seconda. Di seguito il Comunicato a margine del Giudice Sportivo della sesta giornata di ritorno: Gara del 29/ 1/2012 SALERNO CALCIO S.R.L. - GINNASTICA E CALCIO SORA
A sostegno del reclamo la “A.S.D. GINNASTICA E CALCIO SORA” deduce la violazione dell’art. 34 bis N.O.I.F. in relazione al punto “C” del C.U. n. 1 dell’1 luglio 2011 del Dipartimento Interregionale, per avere, nella gara di cui all’oggetto, il “SALERNO CALCIO S.R.L.” contravvenuto all’obbligo, scaturente dal citato C.U., relativo all’impiego di calciatori “giovani”.
Si assume in particolare:
- che al 33º minuto del secondo tempo il numero 1 del “SALERNO CALCIO S.R.L.”, Sestito Gianraffaele (classe 1992), a causa di un infortunio aveva abbandonato il terreno di gioco e non era stato sostituito da altro calciatore appartenente alla stessa fascia pur avendo la squadra ospitante a disposizione un cambio;
- che un cambio era stato successivamente (al 38º minuto) effettuato dal “SALERNO CALCIO S.R.L.” per avvicendare due calciatori, e cioè il numero 10 - Caputo Massimiliano - con il numero 12 - Iannarilli Antony - non appartenenti alla fascia di età del calciatore infortunato.
La società reclamante chiede, pertanto, che al “SALERNO CALCIO S.R.L.” sia inflitta la punizione sportiva della perdita della gara con il punteggio di 0 - 3 ai sensi dell’art. 17, comma 5º del C.G.S..
Il “SALERNO CALCIO S.R.L.”, nelle sue controdeduzioni, contesta l’assunto della società reclamante fondamentalmente sul rilievo che il calciatore infortunato, fino al termine della gara presente all’esterno del terreno di gioco, “faceva comunque parte dell’organico per non essere mai stato sostituito da alcun altro, nonostante fossero disponibili, in panchina, altri giovani”.
Il reclamo è infondato e va pertanto rigettato.
Dal supplemento di rapporto del Direttore di Gara risulta pacifico in punto di fatto:
- che, subito dopo che il calciatore infortunato aveva abbandonato il terreno di gioco per le opportune cure mediche, il calciatore numero 10 Caputo Massimiliano del “SALERNO CALCIO S.R.L.” aveva, nel pieno rispetto della regola 3 del Regolamento del Giuoco del Calcio, scambiato il ruolo con il medesimo infortunato;
- che, al 38º minuto, il numero 10 era stato sostituito con un calciatore di riserva, Iannarilli Antony;
- che il “SALERNO CALCIO S.R.L.” aveva, fino al termine, proseguito la gara con dieci calciatori.
Tanto premesso si osserva:
- il C.U. n. 1/2011 del Comitato Interregionale al punto “C” stabilisce che “nelle singole gare le Società partecipanti al Campionato Nazionale di Serie D hanno l’obbligo di impiegare - sin dall’inizio e per l’intera durata delle stesse e, quindi, anche nel caso di sostituzioni successive di uno o più dei partecipanti - almeno quattro calciatori giovani” distinti in relazione a determinate fasce di età e “che le eventuali sostituzioni debbono essere effettuate con calciatori appartenenti alla stessa o altra fascia di età temporalmente successiva”.
Non ritiene lo scrivente che nel caso di specie il “SALERNO CALCIO S.R.L.” abbia contravvenuto al disposto del succitato C.U..
Il calciatore infortunato, dal momento in cui ha abbandonato il terreno di gioco e fino al termine della gara, è rimasto “a bordo campo”. La mancata sua sostituzione con altro calciatore “giovane” è da imputarsi ad una precisa scelta tecnica non potendosi, al momento dell’infortunio, escludere che questo si risolvesse positivamente sì da consentire a quel calciatore di riprendere il gioco. Non vi era alcun obbligo per il “SALERNO CALCIO S.R.L.” di procedere alla sostituzione del calciatore infortunato “giovane” con altro calciatore”giovane” presente in panchina. Il calciatore infortunato, fino a quando rimane all’esterno del terreno di gioco (cioè “a bordo campo”) deve ritenersi a tutti gli effetti partecipante alla gara e, in quanto tale, “impiegato” nella stessa.
Il “SALERNO CALCIO S.R.L.”, nell’ambito delle proprie autonome scelte tecniche, che non possono formare oggetto di sindacato in questa sede, ha ritenuto opportuno fare assumere ad altro calciatore partecipante al giuoco il ruolo dell’infortunato e, successivamente, ha proceduto alla sostituzione di quel calciatore con altro presente in panchina, con ciò assumendosi il rischio derivante dal fatto di concedere un indiscutibile vantaggio alla squadra avversaria con il proseguire la gara fino al termine in inferiorità numerica.
P.Q.M.
Delibera:
- di rigettare il reclamo;
- di confermare il risultato della gara conclusasi con il punteggio di 1 a 0;
- di addebitare la tassa di reclamo sul conto della società reclamante.
A sostegno del reclamo la “A.S.D. GINNASTICA E CALCIO SORA” deduce la violazione dell’art. 34 bis N.O.I.F. in relazione al punto “C” del C.U. n. 1 dell’1 luglio 2011 del Dipartimento Interregionale, per avere, nella gara di cui all’oggetto, il “SALERNO CALCIO S.R.L.” contravvenuto all’obbligo, scaturente dal citato C.U., relativo all’impiego di calciatori “giovani”.
Si assume in particolare:
- che al 33º minuto del secondo tempo il numero 1 del “SALERNO CALCIO S.R.L.”, Sestito Gianraffaele (classe 1992), a causa di un infortunio aveva abbandonato il terreno di gioco e non era stato sostituito da altro calciatore appartenente alla stessa fascia pur avendo la squadra ospitante a disposizione un cambio;
- che un cambio era stato successivamente (al 38º minuto) effettuato dal “SALERNO CALCIO S.R.L.” per avvicendare due calciatori, e cioè il numero 10 - Caputo Massimiliano - con il numero 12 - Iannarilli Antony - non appartenenti alla fascia di età del calciatore infortunato.
La società reclamante chiede, pertanto, che al “SALERNO CALCIO S.R.L.” sia inflitta la punizione sportiva della perdita della gara con il punteggio di 0 - 3 ai sensi dell’art. 17, comma 5º del C.G.S..
Il “SALERNO CALCIO S.R.L.”, nelle sue controdeduzioni, contesta l’assunto della società reclamante fondamentalmente sul rilievo che il calciatore infortunato, fino al termine della gara presente all’esterno del terreno di gioco, “faceva comunque parte dell’organico per non essere mai stato sostituito da alcun altro, nonostante fossero disponibili, in panchina, altri giovani”.
Il reclamo è infondato e va pertanto rigettato.
Dal supplemento di rapporto del Direttore di Gara risulta pacifico in punto di fatto:
- che, subito dopo che il calciatore infortunato aveva abbandonato il terreno di gioco per le opportune cure mediche, il calciatore numero 10 Caputo Massimiliano del “SALERNO CALCIO S.R.L.” aveva, nel pieno rispetto della regola 3 del Regolamento del Giuoco del Calcio, scambiato il ruolo con il medesimo infortunato;
- che, al 38º minuto, il numero 10 era stato sostituito con un calciatore di riserva, Iannarilli Antony;
- che il “SALERNO CALCIO S.R.L.” aveva, fino al termine, proseguito la gara con dieci calciatori.
Tanto premesso si osserva:
- il C.U. n. 1/2011 del Comitato Interregionale al punto “C” stabilisce che “nelle singole gare le Società partecipanti al Campionato Nazionale di Serie D hanno l’obbligo di impiegare - sin dall’inizio e per l’intera durata delle stesse e, quindi, anche nel caso di sostituzioni successive di uno o più dei partecipanti - almeno quattro calciatori giovani” distinti in relazione a determinate fasce di età e “che le eventuali sostituzioni debbono essere effettuate con calciatori appartenenti alla stessa o altra fascia di età temporalmente successiva”.
Non ritiene lo scrivente che nel caso di specie il “SALERNO CALCIO S.R.L.” abbia contravvenuto al disposto del succitato C.U..
Il calciatore infortunato, dal momento in cui ha abbandonato il terreno di gioco e fino al termine della gara, è rimasto “a bordo campo”. La mancata sua sostituzione con altro calciatore “giovane” è da imputarsi ad una precisa scelta tecnica non potendosi, al momento dell’infortunio, escludere che questo si risolvesse positivamente sì da consentire a quel calciatore di riprendere il gioco. Non vi era alcun obbligo per il “SALERNO CALCIO S.R.L.” di procedere alla sostituzione del calciatore infortunato “giovane” con altro calciatore”giovane” presente in panchina. Il calciatore infortunato, fino a quando rimane all’esterno del terreno di gioco (cioè “a bordo campo”) deve ritenersi a tutti gli effetti partecipante alla gara e, in quanto tale, “impiegato” nella stessa.
Il “SALERNO CALCIO S.R.L.”, nell’ambito delle proprie autonome scelte tecniche, che non possono formare oggetto di sindacato in questa sede, ha ritenuto opportuno fare assumere ad altro calciatore partecipante al giuoco il ruolo dell’infortunato e, successivamente, ha proceduto alla sostituzione di quel calciatore con altro presente in panchina, con ciò assumendosi il rischio derivante dal fatto di concedere un indiscutibile vantaggio alla squadra avversaria con il proseguire la gara fino al termine in inferiorità numerica.
P.Q.M.
Delibera:
- di rigettare il reclamo;
- di confermare il risultato della gara conclusasi con il punteggio di 1 a 0;
- di addebitare la tassa di reclamo sul conto della società reclamante.
Il Direttore
Antonio Carbone
Antonio Carbone
Muore lentamente chi evita una passione. Chi preferisce il nero su bianco e i puntini precisi sulle “i”, piuttosto che un insieme di emozioni, proprio quelle che fanno brillare gli occhi, quelle che fanno di uno sbadiglio, un sorriso. Il Salerno, sorretta da un tifo viscerale, radicalmente attaccata alla città, è oggi una squadra che nulla ha da invidiare ad alcune squadre di categorie superiori. Vi sembra un’affermazione troppo forte? Non credo. A pochi mesi dall’inizio, la squadra, la società, i professionisti che lavorano per farla crescere, hanno mutato volto. Ci si è lasciati alle spalle, un modo di vedere le cose, di viverle, di gestirle ormai troppo vecchio e troppo approssimativo. La Salerno, è squadra moderna, al passo con i tempi per quanto riguarda la concezione di dirigere un gruppo che partecipa al campionato interregionale. La modernizzazione della gestione non va certamente a discapito di tutto quel bagaglio di consuetudini, di valori e di abitudini che fanno poi la storia delle persone, di una città, di un gruppo che rappresenta e porta in alto tutte queste cose. Ci si stringe, infatti, sotto i colori di una bandiera, che per ora (ma non per molto) non è quella che SIMBOLICAMENTE rappresentava la squadra. Ma questo, seppur importante, non è fondamentale ora. Ora dobbiamo tutti quanti lavorare, impegnarci, sacrificarci, per portare la Salerno Calcio, nelle sfere più alte e luminose del calcio italiano. Quel simbolo che appariva sulle sciarpe, bandiere, gagliardetti, sparito per incompetenza, di più, impresso nei cuori, nelle teste, nella fede di tutte quelle persone che con rinnovata passione seguono la squadra del Salerno, consci che da oggi in poi, si lavora in maniera diversa, trasparente, oculata per riportare il “cavalluccio” che dal 1919 era l’emblema della squadra, sui vessilli ufficiali. A volte tutto quello che conta è incontabile, e tutto quello che sembra essere importante non vale niente. Probabilmente, il lavoro fin ora svolto, agli occhi dei più non appare, presi dai clamorosi successi ottenuti sui campi di gioco. I successi, come tutti sappiamo, non arrivano senza un grande lavoro dietro le quinte. In 40 giorni è stato messo in piedi, un gruppo di notevole valore. Dietro le quinte lavorano professionisti (avvocati, commercialisti, tecnici, direttori e giornalisti) che svolgono la loro attività con competenze da serie A.
